1 :大翔 ★@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:42:57.50 ID:CAP_USER9

サムネイル https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170330-00010000-soccermzw-socc

フランス対スペイン戦でビデオ判定導入、効果を発揮したが…

 フランス代表は現地時間28日、パリのスタッド・ドゥ・フランスでスペイン代表と国際親善試合を行い、0-2で敗れた。この試合ではビデオ判定が導入され、フランスのゴールが取り消される代わりに、オフサイドの判定だったスペインのゴールが認められるという、スペイン側に有利な結末となったが、敗れたフランスの名手はテクノロジー導入に疑問符をつけている。フランス地元紙「レキップ」が報じた。

 0-0で迎えた後半3分、フランス代表FWアントワーヌ・グリーズマン(アトレチコ・マドリード)のヘディングで先制点を決めたかに思われた。スタンドは歓喜に沸き、選手も笑顔を浮かべたが、ドイツ人のフェリックス・ツヴァイヤー主審はビデオアシスタントレフェリー(VAR)により、クロスを送ったDFレイヴァン・クルザワ(パリ・サンジェルマン)がオフサイドポジションにいたことを確認。最終的にゴールの判定は覆った。

 スペインの0-1リードで迎えた同32分には、再びVARが効果を発揮した。左サイドを駆け上がったDFジョルディ・アルバ(バルセロナ)のクロスをゴール前に走り込んだFWジェラール・デウロフェウ(ミラン)が合わせて追加点。ところがアシスタントレフェリーがフラッグを上げてオフサイドを主張。主審も一度はオフサイドとしたが、ビデオ判定によりオンサイドであることが分かりゴールが認められた。

 VARの割りを食う形となったフランス代表GKウーゴ・ロリス(トットナム)は「我々の競技の進歩だよね。判定がフェアになるから、良いことだと思う。でも、それはゴール後の感情を殺しかねないね。それはみんな分かったと思う。ファン、ベンチ、ピッチ上の選手が全員ゴールだと信じていた。1分後に決定が覆ってしまうのだから」と語った。

「良いことだけど、自分は反対だよ」

 ビデオレビューには40秒費やされた。ゴール後のスタンドの熱狂は判定を待つ間に冷め切ってしまったという。

「僕たちも適応するし、レフェリーもそうだ。今夜は僕たちに逆風になった。だから、少し違う感覚を持っているのかもしれない。スペイン人にとってはまた別の感覚だろうけどね」

 守護神はこう語った。一方、代表16ゴール目となる先制点を取り消されたグリーズマンは「最初はすごく感動したけど、レフェリーがビデオを見て、全部スペイン寄りの結果になった。残念だよ。さっさと忘れて、試合に戻らなければいけなかった。悩ましいよね。万が一に備えて、ゴールを喜ぶのを待たなければいけないのだから。レフェリーの助けになるし、彼らには良いことだけど、自分は反対だよ。使いたければ、使えばいいよ。その間もプレーは続けたいよね。どっちにしろ、プレーしなければいけないし、勝たなければいけないんだけど」と語っている。

 テクノロジー導入の象徴的な一戦となったが、公正さをもたらすVARがスタジアムの興奮に水を差す諸刃の剣であることをグリーズマンは強調していた。

  1. 10 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:48:16.85 ID:o+c9f/cL0

    わりとガチで主審以外いらなくね?

  2. 13 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:48:36.63 ID:CpmZPeEy0

    ゴールラインテクノロジーは絶対に導入すべきだけど、ビデオ判定は反対。実際ビデオ判定が導入された試合を体験したプレイヤーからも反対の声が多いしね

  3. 17 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:50:10.70 ID:ftt7rBNI0

    感情優先でルールと違った判定を試合結果にしてしまうようでは
    韓国の司法とおんなじでたらめだと 誰か教えてやれ

    人類として恥ずべき発言

  4. 20 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:51:56.10 ID:HKO3xCi10

    誤審なんだからゴールじゃねーんだよ
    2大会連続で判定に助けられてギリギリW杯にいけたフランスさんw

  5. 21 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:51:57.58 ID:NE1bKQyW0

    スタジアムのスクリーンでリプレイ流すのを固唾を呑んで見守ればいいじゃん
    緊張感生まれていいじゃん

  6. 25 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:54:03.45 ID:Xy815WQA0

    サッカーとかワンプレーで試合決まるのにまだこんなアホなこと言ってんのかw
    いつまで経ってもガラパゴス競技だな

  7. 28 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:55:01.47 ID:3UVgwnK40

    誤審を誘発させるようなプレーがすくなくなって
    観客としてはより楽しめると思うんだけどな

  8. 30 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:55:54.36 ID:jzNi0tuS0

    負けたサイドが感情的になるだけ
    今からどんどん導入して試行錯誤していけばええやん
    なぜ否定から入るのだろうか

  9. 34 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:56:10.42 ID:DW8MOQhC0

    判定までのラグをどれだけなくせるかだよね
    40秒は駄目だわ

  10. 36 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:57:12.07 ID:x+Gxz1Ki0

    もう少し早く決定したらいいやん
    AIにやらせれねーのか?
    すぐにオフサイドなりノーゴールなりの結果を審判の腕時計に送るって

  11. 40 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:59:32.01 ID:hdVovtiA0

    野球もサッカーも、審判の食い扶持のため、なかなか機械化できんのだろうな

  12. 42 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 12:59:40.69 ID:IV2Eq57p0

    あと時間がかかるとかいうけどどっちがファールしたんだ?!と盛り上がるから全く問題ないよ
    ビデオ判定自体がショーになる

  13. 51 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:03:10.80 ID:jDXpY7Rg0

    審判だますのもスポーツのうち
    試合はそのまま進めて
    後で審判の採点するようにすりゃいい

  14. 53 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:04:25.56 ID:dFPDenvc0

    シミュレーションで誤審誘発させたらシミュった奴にイエローカード出すようになれば良い

  15. 57 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:06:44.82 ID:QhzSouxe0

    これ誤審のままならスペイン負けてるんだよな
    ほんと審判次第でどうにもなるスポーツ

  16. 58 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:07:26.44 ID:euQPHHxF0

    野球のタッチプレーのきわどいのはビデオ見てもわからんかったわ
    サッカーの接触プレーもよくわからんかもしれんね

  17. 59 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:07:45.61 ID:gqgKfeAg0

    あった方が良いと思う
    でも、出来ればリアルタイムで解析して審判が手元で直ぐに確認できる形にした方がベターかもね

  18. 61 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:11:35.25 ID:f+9ITVs40

    入ったと思ったらオフサイドだったなんてよくあるから30秒位で判断してくれるなら賛成

  19. 62 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:11:41.51 ID:FHq3CQyZ0

    France vs Spain 0-2 All Goals & Highlights International Friendly 28/03/2017 [English Comm]
    https://youtu.be/6ATpPnrAbQQ

  20. 66 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:14:32.41 ID:xQA477IT0

    ビデオ判定中のあの間を批判する資格があるのは
    今まで審判の判定に一度も詰め寄ったり文句言わなかったやつだけ

  21. 67 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:15:23.68 ID:bcaQJ5nE0

    相撲だってずーっとビデオ判定してるんだぞ
    ちゃんと会場で説明をすればいいだけの話
    数分の遅れなんて誤審より100倍マシ

  22. 68 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:15:28.85 ID:OHlVs9qM0

    ゴール後の感情っていうかゴールしてないからな
    とにかく公平になる方が良いだろ

  23. 69 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:16:22.85 ID:uq6XVTT10

    主審が1人じゃスピード的にもう無理だろ
    2人にしないと無理じゃないか?

  24. 70 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:17:27.95 ID:SpfmAUJz0

    これ読んでたら日本でサッカー人気落ちたのよく分かるな
    日本人には受け入れられない
    だからあれだけ視聴率も下がってんだよ

  25. 71 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:17:38.55 ID:e3FNPXRUO

    ゴール後の感情っていうかゴールしてないからな
    とにかく公平になる方が良いだろ

    >>68
    逆にゴールされたと思ったが助かったーってケースを想定出来ないんだろうなアホすぎ

  26. 75 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:19:35.81 ID:3zZDV+WG0

    まあ興冷めではあるわねw
    判定を巡って喧々囂々やるのも楽しみの一つだから
    無粋かなとは思うわw

  27. 78 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:20:48.10 ID:+nFnYfrx0

    >>1
    これフランフ側に味方した審判がビデオ判定により取り除かれたってことだろ。
    本来の実力通りの結果になったということ。問題なし。

  28. 81 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:22:05.36 ID:feCJ9JX40

    公平な判定の為にもビデオ判定は必要だな
    特に審判は中東と欧州に有利な判定が多いイメージがある

  29. 82 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:22:09.28 ID:+nFnYfrx0

    試合後何年も不満溜まるよりいいだろ。
    もし反対するなら中東と韓国は永久追放しろよ。

  30. 83 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:23:00.23 ID:sbEVQm0P0

    それはオフサイドも一緒だろ
    フェアという観点からしたらむしろビデオ判定は当然の権利

  31. 110 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:36:10.56 ID:4C3FcZTl0

    これさビデオで審議される回数を定めれば良くない?

    両チームに物言い2回ずつの計4回とかさ

    毎度止められても困るし、4回位なら倒れて痛がる選手に使う遅延と変わらないから別に良いや

    その代わり審判を欺く行為をした奴にはソイツのクラブの物言い回数減とレッドで構わないと思う

  32. 117 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:38:50.87 ID:GMrMb/4r0

    これさビデオで審議される回数を定めれば良くない?

    両チームに物言い2回ずつの計4回とかさ

    毎度止められても困るし、4回位なら倒れて痛がる選手に使う遅延と変わらないから別に良いや

    その代わり審判を欺く行為をした奴にはソイツのクラブの物言い回数減とレッドで構わないと思う

    >>110
    いやゴールネット揺らした時のオフサイド判定だけやればいい
    難しいことじゃない

  33. 124 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:41:12.68 ID:3SUpXM/K0

    ボールとゴールポストにセンサー埋め込めば即判定できるだろ
    ヘディング脳はこれだから困る

  34. 130 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:43:17.96 ID:sUVMNVvF0

    >>1
    文句なしのゴールならビデオ判定にならないんだからこれでいい。
    アホ審判の疑惑判定の方がよっぽど萎える。

  35. 133 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:44:18.64 ID:nJpLc9xR0

    テニスもラグビーも

    むしろビデオ判定自体が盛り上がるイベントになってるからな

    一概に水を差す行為になるとは言えない

  36. 146 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:55:49.88 ID:1aPws6Gf0

    主審がモニターで判定してピッチ上に副審置いて指示すればいいじゃん

  37. 150 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:57:04.15 ID:p+a07PIh0

    主審がモニターで判定してピッチ上に副審置いて指示すればいいじゃん

    >>146
    本来スポーツにおいて主審ってのは正確なジャッジを求められるからな
    それでもよさそう

  38. 151 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 13:58:35.06 ID:uHV8YMev0

    主審がモニターで判定してピッチ上に副審置いて指示すればいいじゃん

    >>146
    ていうかカメラ何台も用意すればいいんだからピッチ上にジャッジマンいらないわ

  39. 178 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:29:32.45 ID:6Afn81L80

    これは一理あってすべてにビデオ判定を導入するのは違うんだよな
    まずはPK判定に絞るべき
    オフサイドは現場に任せる

  40. 185 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:37:59.56 ID:EWgaBSfZ0

    「流れガー」は、「誤審や抗議でも流れ止まるやん」で論破されたから、
    今度は感情論に持ってきたのか、買収でオイシイ思いしてた連中は。

    普通に考えて、ビデオで公正な判定されてキレる理由はないのにね。

  41. 192 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:42:07.98 ID:4eQlB/ur0

    「流れガー」は、「誤審や抗議でも流れ止まるやん」で論破されたから、
    今度は感情論に持ってきたのか、買収でオイシイ思いしてた連中は。

    普通に考えて、ビデオで公正な判定されてキレる理由はないのにね。

    >>185
    お前の中ではグリーズマンもロリスも買収してた人間なのかキチガイは怖いなw

  42. 193 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:43:08.19 ID:DLnlMwwD0

    王ボールw
    アウトセーフの判定詐欺

    やきうこそ欠陥スポーツwwww

  43. 194 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:44:17.39 ID:KSzj7KyP0

    これは一理あってすべてにビデオ判定を導入するのは違うんだよな
    まずはPK判定に絞るべき
    オフサイドは現場に任せる

    >>178
    PKは4,5試合に1回程度なので、それだけではテストケース集めるのが面倒くさすぎ。

  44. 196 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:44:32.33 ID:Pv4AjmrS0

    王ボールw
    アウトセーフの判定詐欺

    やきうこそ欠陥スポーツwwww

    >>193
    おかまスポーツ朝鮮玉蹴り哀れw

    やめちまえよこんな糞競技w

    誰が興味あるんだよバーカw

  45. 199 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:48:38.42 ID:mYCT+ATF0

    オフサイド判定→ビデオ判定の結果ゴールってのが増えるとなると、笛が鳴っても取り敢えずシュートしてゴールに蹴り込むようになるんかね?

  46. 203 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:49:23.94 ID:KSzj7KyP0

    オフサイド判定→ビデオ判定の結果ゴールってのが増えるとなると、笛が鳴っても取り敢えずシュートしてゴールに蹴り込むようになるんかね?

    >>199
    そもそもオフサイド判定自体はビデオ判定の対象外なので、オフサイドの笛が鳴ったらその時点でオフサイドが確定するからそうはならない。

  47. 209 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:58:13.75 ID:OPj3iMwM0

    イエロー判定もビデオでしろよ
    審判によって違うなんておかしいだろ

  48. 210 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 14:59:36.37 ID:KSzj7KyP0

    イエロー判定もビデオでしろよ
    審判によって違うなんておかしいだろ

    >>209
    将来的にするかもしれないけど、それだとほぼ全てのファールがビデオ判定の対象になるのでいきなりは難しいという判断で対象から外れてます。

  49. 218 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 15:30:35.87 ID:hCUHnVj50

    客が冷めるよりも試合を決するかもしれない重大な1ゴール誤審が
    当たり前のように起きてることのほうが恐ろしい

  50. 220 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 15:31:46.85 ID:EgzSmOrx0

    客が冷めるよりも試合を決するかもしれない重大な1ゴール誤審が
    当たり前のように起きてることのほうが恐ろしい

    >>218
    お前とかサッカー観るのにビタ一文も金落とさない層だろ?
    当 た り 前 の よ う には起きてない そんなもん普段試合見てればわかる

  51. 223 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 15:38:11.97 ID:ftt7rBNI0

    判定までのラグをどれだけなくせるかだよね
    40秒は駄目だわ

    >>34
    軽いスマホかパッドもたせて,その場で競技できるようにすりゃいいんだよな
    まんなかまでもどるのは,いかにもローテク

  52. 232 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 15:58:44.37 ID:Q9BWHOYFO

    >>1
    だったら取り消す時は普通に5分後に場内アナウンスで訂正すればいい

    ゴール認定の場合は何もアナウンスせず

  53. 237 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 16:10:08.51 ID:a+D0usTV0

    >>1
    余韻で優先すんなら
    誤審で負けろ
    まあ犯罪者クズの巣窟おフランス代表じゃ当然なのかな
    恐喝クズのベンゼマはなーんもお咎めなく招集してるんだもんね

  54. 242 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 16:16:42.40 ID:Luhc179B0

    >>1
    40秒で誤審をなくせるなら万々歳だ
    もし誤審なら一生悔やんでも悔やみきれないことも有り得るからな

  55. 243 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 16:17:36.90 ID:csEPCxyn0

    >>1
    クロスを送った選手がオフサイドポジションだった、
    って
    クルゾワにパスが渡った時点で判定しないと…

    審判レベル低すぎ。

  56. 251 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 16:36:28.39 ID:CrjMtPjf0

    今でも判定が微妙だと選手が審判取り巻いて
    ワイワイやってるし大して変わらなくね

  57. 254 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 16:39:56.28 ID:PISFXY5z0

    てか、まず
    全ての時計を主審の時計と連動させて
    タイムアウトの時間はきっちり止めて
    45分できっかり終わるようにしてほしい

    曖昧なロスタイムとか、いらん

  58. 255 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 16:42:24.66 ID:KSzj7KyP0

    てか、まず
    全ての時計を主審の時計と連動させて
    タイムアウトの時間はきっちり止めて
    45分できっかり終わるようにしてほしい

    曖昧なロスタイムとか、いらん

    >>254
    プレーが止まった時のリスタートのタイミングを決める権利は審判では無く選手側にあるのが原則なのでそんな面倒くさいことはしない。

  59. 260 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 17:05:10.05 ID:AUagJSLs0

    たしかにビデオ判定なんてされたらフランスの得意技を使えなくて困っちゃうよな
    https://youtu.be/hfbqmjJ0pYo

  60. 261 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 17:44:10.69 ID:E+M1iUDE0

    今でも判定が微妙だと選手が審判取り巻いて
    ワイワイやってるし大して変わらなくね

    >>251
    その通りですね、わいわい集まって時間つぶの見ているよりビデオ判定で判定してもらった方が
    見ている方はよほどスッキリするでしょう。

  61. 267 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 18:20:19.48 ID:5RF48/ZV0

    >>1
    フランスは2002年に韓国と当たってないから適当なこと言えるんだよ
    ビデオ判定必須だっての

  62. 270 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 19:15:20.33 ID:b4gYAGHW0

    ボールとか選手の位置情報をリアルタイムで監視して判定すればいいんじゃないの?

  63. 272 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 19:18:49.40 ID:Fd3I2j2k0

    これ難しい問題だよね
    テニスも熱が失われたからなあ

  64. 273 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 19:27:49.42 ID:kwjPjRFc0

    >>1
    オフサイドでのゴール認められたりとかゴールライン割ったのにノーゴールとかの方が試合の楽しさという感情を潰しかねないが

  65. 278 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/03/31(金) 19:50:39.17 ID:8LogKBxj0

    これ難しい問題だよね
    テニスも熱が失われたからなあ

    >>272
    WBCでもビデオ判定要求の応酬戦みたいなシーンあったな
    ケチつけなきゃ損みたいな流れになって萎えた