1 :冬月記者 ★:2022/07/05(火) 18:31:59.32 ID:CAP_USER9

サムネイル https://news.yahoo.co.jp/articles/076d4e6fa909eaef60c492ab5303aa6289743222

ひろゆきVS辛坊治郎氏 太陽光発電めぐり応酬「お馬鹿さん」「頭の弱い人」


 2ちゃんねる開設者で実業家のひろゆき氏(45)が5日、ツイッターを更新。フリーキャスター辛坊治郎氏の太陽光発電をめぐる投稿に反論した。

 辛坊氏は4日に「まだ、太陽光発電についてバカ言ってる輩がいるらしいけど、真実は一つ!未来の日本のエネルギーは、クルマも含めて全て太陽光発電が担うようになる」「これを否定する人がいたら、無意識に経産省に洗脳されていると思いなさい。お馬鹿さん!」などと、厳しい言葉を並べた。

 これにひろゆき氏が反応。辛坊氏の投稿を引用した上で「全ての電力を太陽光発電にすると、日本の国土の3%ぐらいが太陽光パネル置き場になります。日本中の道路と同じくらいの面積です。そして、雨の日や夜間は電気が使えなくなります」と太陽光発電のデメリットを指摘。

 その上で「発電効率の良いパネルや蓄電池が発明されてないのに、全ての電力が太陽光発電で賄えるという人は頭の弱い人だけです」などと行き過ぎた太陽光発電への依存を否定する考えを示した。

 両者のバトルは切って落とされたのか…。

  1. 4 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:34:58.66 ID:Y8Fm8ESO0

    ひろゆきは技術の進化を加味しない
    現状維持の発想

  2. 7 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:35:22.32 ID:9jY1da4m0

    道路と同じくらいの面積?
    意外と大したことないんだな
    住宅地の面積より遥かに狭い

  3. 10 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:35:55.75 ID:R1wY6tCT0

    近い将来技術的にブレイクスルー起こるかもしれないし・・・

  4. 13 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:36:25.89 ID:Gb4aTORh0

    太陽光パネルの廃棄問題は絶対に出ると思う。
    不法投棄ね。

    末端の解体業者のマナーを考えると、まともに処理してくれるわけがない。

  5. 29 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:39:11.45 ID:9jY1da4m0

    調べると宅地の面積が国土の5%だから、
    日本の建物の60%に太陽光パネルを置けばそれで全て賄えかるとこになる
    余裕でできるやん。

    辛坊の勝ち。ひろゆきの負け

  6. 42 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:42:05.83 ID:OlW6JEx80

    水素発電所って作れないのかね?
    車で水素エンジン出来てるならタービン回す水素発電は何でやらないんだろうな

  7. 51 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:43:35.36 ID:Gb4aTORh0

    TOYOTAはまだ水素自動車に望みを掛けてるっぽいよなw
    一発逆転で勝って欲しいわ。

  8. 67 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:45:18.08 ID:FOCv7Hp20

    ワイらが歯車を回して発電することになるんや

  9. 74 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:45:49.28 ID:QoYKA90q0

    太陽光を押してる奴は必ず利権に繋がってる
    小泉、河野、竹田恒泰、辛坊

  10. 96 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:49:18.27 ID:hSOANioN0

    ずっと先の事なのに解るわけねえよ
    先の事で誰も解らないのをいい事に
    バカだアホだと罵りあいするんじゃない

  11. 107 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:50:58.05 ID:vFWuc0Of0

    パネルの寿命とか耐久性とか、重さによる建物への影響とか、台風で吹き飛ばされたときの二次被害とか、発電時に発生する熱とか。
    そういうの一切触れようとしないから太陽光発電信者は信用ならない。

  12. 116 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:51:40.31 ID:LMCe7F9A0

    西村博之は「蓄電」を知らない
    https://tabi-labo.com/301477/wt-energy-gravity-storage-future

  13. 117 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:51:48.15 ID:5uiSFDb20

    辛坊治郎どうした?
    いくら何でもここまでアホな事言う奴じゃなかったと思うのだが?

  14. 119 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:52:03.14 ID:LcLJxqvJ0

    大地震が来ても安全な原発を作れよ

  15. 132 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:53:38.88 ID:IlJPXAbQ0

    ウイグル問題で日テレ女性社員と揉めたくせにシナのメガソーラを推進したい辛坊

  16. 153 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:56:36.92 ID:aXjCYhFa0

    ライフスタイルが太陽光に合わせるようになるんなら
    ひろゆきが言ってることは否定できるが夜も真夜中も電気は必要なんだよな

  17. 168 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 18:58:25.75 ID:ue7gtbpv0

    原発は数兆円の無駄金が使われてるからなw
    それを再生エネに使えば原発なんて一切要らなくなるw

  18. 183 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:01:18.27 ID:khsNvHu70

    百田直樹が自民議員は太陽光パネル利権を握るクズだから
    岸田政権を倒さないといけないと吠えてたな

  19. 197 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:02:44.77 ID:YyvyLb9T0

    蓄電すればいい
    やりやすいのはポンプ揚水
    高いところに水を上げておいて、夜はそれを落として発電

  20. 205 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:03:32.39 ID:YYffSdVQ0

    日本や世界が進めなきゃいけないのはソーラーパネルを増やすことじゃなくて
    ひろゆきの言うような高性能の蓄電池を開発することなんだよ
    それさえ実現したら原発だってソーラーパネルだってこんなにいらなくなる

  21. 208 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:04:08.96 ID:7lwOTSxb0

    静止軌道上に太陽光パネルを敷きまくれば
    理論上は無限にエネルギー使えるらしいね

  22. 283 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:12:08.80 ID:Jj0IUAvU0

    昼間パネルで発電してモーターで
    デカイ鉄の円盤を回す
    あら不思議夜になったらモーターは発電機になって
    電力供給する

  23. 294 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:14:04.26 ID:/OlYC8oN0

    そうだ太陽光パネルで都市部を全面覆っちゃおう!
    日陰が増えて涼しくなるかも!

  24. 327 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:19:39.50 ID:sEsFUnv60

    道路がそのまま太陽光パネルになるって技術はまだ実用化レベルいってないんか?

  25. 348 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:22:59.17 ID:mLCphr/o0

    パネルの製造と廃棄にかかる環境負荷とかどうするつもりなんだろうね
    不法投棄続出で酷い国土汚染まで見える

  26. 353 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:23:26.99 ID:5OpMx49/0

    でもそこら中に太陽光パネル設置してもいいんちゃうの
    夏とかはとくに助かるんちゃう

  27. 374 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:26:50.05 ID:RgmkUn0w0

    高橋洋一も太陽光推してたね
    可動部品ないから故障が少なくエネルギーを作れる

    太陽光やった事がない人ほど反対しているw

  28. 398 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:29:27.76 ID:rXqu/a6k0

    ひろゆきは知識が浅い

    将来、宇宙空間に太陽光パネルを設置するようになるぞ
    発電したエネルギーを地上に送る
    発電量も桁違い
    夜間も発電できる

  29. 435 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:34:08.68 ID:GAPmrwSJ0

    蓄電とか言うのも今の電池の性能や火を噴く安全面とか寿命とか考えると暗い気分にしかならない

  30. 466 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:38:31.42 ID:C7qwffbM0

    太陽光や風力の割合が増えるほど火力発電が
    必要になるとか言う話聞くけどほんとかね

  31. 475 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:39:46.04 ID:PcnXbyUE0

    最終的だって太陽光がエネルギーの主力にはならない
    蓄電はどんな技術が出てきてもエネルギー効率が落ちるから
    そのうち核融合など他の技術がとってかわる

  32. 515 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:45:54.40 ID:YB01h7vw0

    現在の技術ならならひろゆきの言うことに分があるが
    ポイントは未来という事だろ
    ひろゆきはアイホンの進化を予測できなかったから
    辛抱のほうが説得力はある

  33. 547 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:51:02.36 ID:QuFUtrEF0

    再エネで日本の電力が賄えるかどうかについてビル・ゲイツだって無理って言ってるわw

  34. 573 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:54:55.92 ID:o5vanNOF0

    辛坊さんの描く未来はいろいろと超えなきゃいけない技術的ハードルがたくさんある
    太陽光が重要は初電源になることはそうだろうけど少し遠い未来だな

  35. 587 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 19:57:58.86 ID:M7UcnFZL0

    オーストラリアはシンガポールに太陽光発電の電力があまって輸出し始めるわけだが、なぜ日本にできないと言えるのか

  36. 599 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:00:39.69 ID:mk0fGlLZ0

    そもそも雨が降ったら発電量がほぼゼロになるんだから
    雨の日に太陽光が発電するはずだった電力の全てを補える別の発電手段が必要な時点で欠陥でしかないんだよ
    太陽光に頼れば頼るほど巨大な別の発電手段が必ず必要になる
    少し考えればこれがどれだけアホな話かわかるだろw

  37. 615 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:04:09.19 ID:EdqtGbKV0

    昨今の太陽光発電への世界的な研究開発費や研究人材の激増ぶりを見ると
    将来、太陽光発電が覇権取るのは間違いない

  38. 633 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:08:56.33 ID:9IKbI8+C0

    辛抱は未来の電力と言った
    それなのにひろゆきは現在の性能で言っている
    話が噛み合ってない

  39. 652 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:12:34.92 ID:2LvC2v7+0

    原発で浮いた金と福島メルトダウンで壊滅して被った損害とどっちがデカイか考えりゃ
    原発の方が高コストってわかんだろ

  40. 664 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:16:24.33 ID:6lKskdDi0

    辛坊は成功体験があるんだ
    初期に太陽光パネルを懐疑的に設置して数年で元が取れちゃったから


    それをそこまで言って委員会で言ってた

  41. 685 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:20:36.00 ID:dXlR6WaF0

    辛坊治郎の兄は、辛坊正記。
    蓄電池売ってるエリーパワーの前常務取締役で現顧問

    https://i.imgur.com/KkXOHCv.jpg

  42. 689 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:21:12.41 ID:dF54fuUy0

    一番のおバカさんは、こんな地震大国に安心安全と言って原発を建てまくった人たち

  43. 692 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:21:46.89 ID:QbZt72cM0

    > 例えば東電管内の稼働可能な原発を全部動かしても、東電管内の太陽光発電の最大出力に遠く及ばない。
    マジデ!?

  44. 715 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:26:50.35 ID:nduAFnHB0

    嫌いだけどひろゆきが正しい
    そもそもパネルに使う原材料が中国依存なのに全部太陽光とかありえないバカ

  45. 726 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:28:33.18 ID:4BwqFsil0

    よく畑や山を削って太陽光はけしからんとかいうけど、畑も山も自然じゃなくて人工物じゃん。
    土地持ってる人が開発して何が悪いんだよ。

  46. 780 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:36:26.33 ID:k5G1ozLU0

    ひろゆきも知識のアップデートはできてないんだな

    米「メガ蓄電池」3年で10GW、太陽光併設が急増
    https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/feature/00003/102500077/?ST=msb

  47. 781 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:36:26.52 ID:tmzfbBb20

    3%て少しか思ったけど
    考えたらすごい面積か、今のパネルじゃ無理だな
    でも辛抱も太陽光だけでやるとは言ってないのではないか

  48. 802 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:40:43.33 ID:7ZcXIZsn0

    海に囲まれた国土いかして原発バカバカ建てて他の国にも売るってのは分かるけど
    そうするとたぶん日本にミサイル飛んでくる

  49. 822 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:44:51.13 ID:ew3wdHVR0

    辛坊って、蓄電池の現状知ってんの?
    https://twitter.com/sagaminokuni001/status/1543227013628297216
    (deleted an unsolicited ad)

  50. 825 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:45:20.69 ID:W/d8ZH/E0

    無限に降り注ぐ太陽光を電気エネルギーな変える
    いや普通に考えてむちゃくちゃ効率的かつ経済的だろ

    親の仇みたいに太陽光を否定する意味が分からない

  51. 836 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:48:21.64 ID:vdmXccLM0

    理系なら太陽光発電で日本の電力賄えるわけないことは皆わかってる
    むしろメンテナンスや交換でもっと石油使ってしまう

  52. 859 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:54:17.47 ID:ww3ttfcm0

    20年前もリチウム電池、今もリチウム電池
    イノベーションが中々起きないんだよね原発しかないよ

  53. 861 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:55:22.70 ID:X/lIF2mR0

    夜間と悪天候で使い物にならないのがな
    これじゃベースロード電源になり得ないよな
    天候に左右されるものは難しい

  54. 880 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 20:59:48.41 ID:VHw0PxSn0

    いずれ建築基準法が改正されて
    全ての新築の屋根はソーラになるんじゃないか
    そしたら3%くらいになるだろ
    まあずいぶんさきだが

  55. 885 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 21:00:05.24 ID:fuxyihY30

    これは辛坊が言い過ぎだからひろゆきの勝ちだろう
    「将来技術革新があれば可能!」では「それってあなたの感想ですよね?」が炸裂だ

  56. 899 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 21:03:06.14 ID:a7sBqvEG0

    俺は国立帝大工学部で電気教えてる教員だが、ひろゆきとかいうバカが正しいというより辛抱とかいうバカが間違い。

    2個ともバカすぎてぐったりしてくるわ。

  57. 909 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 21:05:32.95 ID:7SnWtmgf0

    中川酒に対する言動から辛抱は大嫌いでした
    それを差し引いても頭おかしい発言

  58. 910 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 21:05:55.55 ID:k5G1ozLU0

    反再エネの人はそもそも自然林を根の浅い杉林に変えたことが土砂崩れが起こりやすい原因なのに
    それにはだんまりだよな

  59. 935 :名無しさん@恐縮です:2022/07/05(火) 21:11:04.72 ID:xtlKUf0Z0

    「原子力発電は安い」は嘘。その理由は?
    1.政府の計算は「実績」ではなく、「モデリング」
    2.揚水発電のコストを加算しないごまかし
    3.新しい原発にかかる高いコストの平均化によるごまかし
    4.原発特有のバックエンドコストを過小評価
    5.政府からの資金投入を見せていない
    結論:原子力のコストは高い
    「原発は安い」「原発は高くない」という国と電力会社の宣伝は真実ではありませ
    ん。国と電力会社の公式資料が、それを裏付けています。
    https://i.imgur.com/43MTtSD.jpg


    どう計算しても原発は高い!
    https://livedoor.blogimg.jp/go_wild/imgs/e/5/e5664dc7.jpg