1 :シャチ ★@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:13:33.17 ID:CAP_USER9

サムネイル ITmedia NEWS 2/28(火) 15:14配信
 日本音楽著作権協会(JASRAC)は2月27日、「ヤマハ音楽教室」など楽器の演奏を教える教室での楽曲演奏から
著作権料を徴収する方針について、「一部報道やSNS等で事実と異なる情報も広がっている」とし、JASRACの見解を
説明するQ&Aを公開した。これまでの経緯や、徴収の法的根拠などを説明している。

 JASRACは、楽器教室で来年1月から、演奏権に基づく著作権使用料を徴収する計画を明らかにしている。

 徴収については、2003年から楽器メーカーなどと協議してきたという。既に、カラオケ教室や、
カルチャーセンターで行われる楽器教室などからは使用料の徴収を始めており、「(カルチャーセンターではない)
楽器教室のみが支払いをいただけていない状況」と説明。「使用料を支払っている事業者との公平性を
確保する観点からも、これ以上、楽器教室の使用料徴収の開始を遅らせることはできない」と考えているという。

 「楽器教室での演奏は教育目的なので、演奏権は及ばないのでは」という疑問に対しては、
「営利事業である音楽教室には演奏権が及ぶ」と説明。「楽器教室での演奏は『公の演奏』に
当たらないのでは」との疑問には、「著作権法上、楽器教室で演奏する主体は教室の経営者であり、
音楽著作物の利用は不特定の顧客(受講者)に対するもなので、公の演奏に当たる」と説明している。

 今回の徴収対象は、楽器メーカーや楽器店が運営する楽器教室を想定。個人教室は当面、
対象にしないという。使用料はほかの分野と同様、年額で契約する包括契約や、1曲1回ごとに
徴収する形を検討。受講者数と受講料に応じて設定するという。具体的な額は明らかにしていない。

 「楽器教室からの使用料徴収は音楽文化の衰退につながるのでは」との意見には、「著作権を保護し、
使用料をいただいて著作者に分配することが、次の創作を支えていく『創造のサイクル』維持につながる」とし、
「楽器教室にこの創造のサイクルに加わっていただくことこそが、新たな作品の創造につながり、
音楽文化の発展に寄与する」と理解を求めている。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170228-00000056-zdn_n-sci

  1. 9 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:17:33.44 ID:FlC9lpWi0

    公平云々ならカルチャーセンターとかの方を一旦止めろよ

  2. 14 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:19:19.04 ID:uA0aOSvp0

    >事実と異なる情報広がっている

    具体的にどこが事実と異なる情報なのか教えてプリーズw

  3. 15 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:19:20.44 ID:nXf6xidA0

    裁判して裁判所に判断してもらった方がええかもしれんね

  4. 32 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:23:26.29 ID:VCGdm6bo0

    楽器教室はー金儲けだからー
    金儲けに著作物を使ってるんだよねーえへえへ

    ってむしろ現場に国から金落としてもいいくらいなのになに言ってんだバーカ

  5. 43 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:25:32.78 ID:4hVrVOsW0

    家電量販店や楽器店では陳列されてる楽器を客がお試し演奏できるけど
    公衆の面前で演奏してるわけで、これも徴収できるの

  6. 47 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:26:04.84 ID:T7RC1Rx60

    楽器教室はー金儲けだからー
    金儲けに著作物を使ってるんだよねーえへえへ

    ってむしろ現場に国から金落としてもいいくらいなのになに言ってんだバーカ

    >>32
    クールジャパンとか言いながら文化を破壊する方向に動いてどうするって話だよな

  7. 60 :エラ通信@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:28:43.81 ID:wAVRirJw0

    裁判して裁判所に判断してもらった方がええかもしれんね

    >>15

    裁判業者は、全面的にジャスラックの味方だから、
    裁判官として不適切。

    裁判員裁判のほうがまし

  8. 61 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:28:58.96 ID:259o2nL+0

    >事実と異なる情報広がっている

    具体的にどこが事実と異なる情報なのか教えてプリーズw

    >>14
    たとえば「包括契約しか認めないのか?」→ 「1曲ずつの契約もあり」
    とか

  9. 66 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:30:07.40 ID:BYT6a28M0

    うちの嫁は、今回JASRACの標的になってる音楽教室で働いてるが。
    著作権料を取られるようになるなら、著作権料が発生しないクラシック等を教材にするだけだと言っていた。
    今までは、楽譜を購入してるから、そこから著作者には著作権料が入ってたんだけど、
    今後はそういう著作権料も入らなくなるな。

  10. 71 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:31:09.61 ID:WxSK35qO0

    最近、スーパーで「さかなさかなさかなー」や
    「ころころコロッケ」とか聞かなくなったのは
    こいつらのあつりょくなのかなw?
    販促用音楽も死に絶えたかw

  11. 87 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:33:48.91 ID:z6006zSv0

    >>1
    人様に聞かせて初めて公って定義だろ?

    教室で月謝が発生してるからなんか理由こじつけてミカジメ踏んだくれってミエミエじゃね?

  12. 96 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:36:05.65 ID:JNjOSKgW0

    >著作権法上、楽器教室で演奏する主体は教室の経営者であり、
    >音楽著作物の利用は不特定の顧客(受講者)に対するもなので、公の演奏に当たる

    ここ間違っているんじゃないの?

  13. 98 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:36:42.44 ID:YPOB63GF0

    ”情”とか”JASRACへの遺恨”とか余計な感情を抜きに考えれば、
    今回のJASRACのやり方はそれほど無茶なもんでもない。
    音楽教室が誰かの著作を勝手に使って金儲けしてるのは間違いないことだし。
    ”音楽文化の衰退”云々だって、本来JASRACが考える必要のないこと。

  14. 102 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:37:43.58 ID:T7RC1Rx60

    うちの嫁は、今回JASRACの標的になってる音楽教室で働いてるが。
    著作権料を取られるようになるなら、著作権料が発生しないクラシック等を教材にするだけだと言っていた。
    今までは、楽譜を購入してるから、そこから著作者には著作権料が入ってたんだけど、
    今後はそういう著作権料も入らなくなるな。

    >>66
    損して得取れの真逆だよな
    目先の小さな利益に目を奪われてせっかくの市場を縮小させてしまうんだから

  15. 104 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:38:20.50 ID:wAVRirJw0

    ”情”とか”JASRACへの遺恨”とか余計な感情を抜きに考えれば、
    今回のJASRACのやり方はそれほど無茶なもんでもない。
    音楽教室が誰かの著作を勝手に使って金儲けしてるのは間違いないことだし。
    ”音楽文化の衰退”云々だって、本来JASRACが考える必要のないこと。

    >>98

    たいしてもうかってないところに、ジャスラックがやってきて、
    ナンクセつけられるのがいやだから、廃業って
    あっちこっちであるわな。

  16. 110 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:39:18.42 ID:7WrUhkSc0

    今回の音楽教室に関してはそうとう批判があったんだろう
    JASRACが危機感を感じてるのがわかる
    裁判には負けるだろ

  17. 113 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:40:10.81 ID:rK9m/IOh0

    ”情”とか”JASRACへの遺恨”とか余計な感情を抜きに考えれば、
    今回のJASRACのやり方はそれほど無茶なもんでもない。
    音楽教室が誰かの著作を勝手に使って金儲けしてるのは間違いないことだし。
    ”音楽文化の衰退”云々だって、本来JASRACが考える必要のないこと。

    >>98
    金儲けであることをちゃんと言うならともかく、綺麗事で飾ろうとするから余計おかしくなるって事だな。
    http://www.jasrac.or.jp/culture/images/index_ph001.jpg

  18. 114 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:40:26.10 ID:zCE2bUM60

    鼻歌で使用料要求される時代も遠くないな。
    理屈なんていくらでも付けられるんだし。

  19. 117 :エラ通信@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:41:38.11 ID:wAVRirJw0

    今回の音楽教室に関してはそうとう批判があったんだろう
    JASRACが危機感を感じてるのがわかる
    裁判には負けるだろ

    >>110

    ジャスラックが裁判で負けたのは、
    独占禁止法に基づく市場占有の件だけ。


    対個人ではどのようなケースでも負けはない。

  20. 118 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:41:41.26 ID:YPOB63GF0

    音楽文化の衰退っていうなら、それを防ぐために音楽教室は今後ボランティアでやればいい。

  21. 119 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:41:59.08 ID:259o2nL+0

    鼻歌で使用料要求される時代も遠くないな。
    理屈なんていくらでも付けられるんだし。

    >>114
    著作権法的に鼻歌では無理
    海外との歩調合せもあるから、そういう著作権も成立しないよ

  22. 121 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:42:39.12 ID:259o2nL+0

    音楽文化の衰退っていうなら、それを防ぐために音楽教室は今後ボランティアでやればいい。

    >>118
    「学校法人」にすればよい
    2・20の日経の記事でも学校法人からは徴収しないと言ってる

  23. 140 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:46:17.80 ID:vkNcTmG90

    >>1
    >既に、カラオケ教室や、カルチャーセンターで行われる楽器教室などからは使用料の徴収を始めており

    そもそも、これが問題なんじゃね?

  24. 155 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:49:22.08 ID:xC5zu3UE0

    今日誰と誰の楽曲で練習しましたとちゃんとカウントしないとなw
    ラジオ局や有線カラオケと違って、教室がちゃんと報告するようにしないと

    包括でどうやっていったい誰にいくら分配するんだよw

  25. 157 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:50:11.60 ID:FFDUouQk0

    JASRACはエイベックスが抜けて自分で著作権管理団体持ちはじめたから
    金がないっぽいんだよなぁ。

  26. 159 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:50:52.66 ID:8suXTVhj0

    昔の音楽教室は著作権の発生しないクラシック音楽をやってたのが
    最近は生徒を増やすために著作権の発生するJポップをやるようになってるのが問題なんだろ
    昔に戻してクラシックやればいいだけ

  27. 165 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:53:20.07 ID:IfRJqdhm0

    お前ら、法治国家で法律の中で対処してる組織を悪役にし過ぎじゃね?

  28. 167 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:53:52.81 ID:259o2nL+0

    今日誰と誰の楽曲で練習しましたとちゃんとカウントしないとなw
    ラジオ局や有線カラオケと違って、教室がちゃんと報告するようにしないと

    包括でどうやっていったい誰にいくら分配するんだよw

    >>155
    包括契約でも全曲申請できるよ
    テレビ局は全曲申請してる
    大手なら使用楽曲がカリキュラム通して共通のところも多いだろうから申請しやすいだろう

  29. 173 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 16:55:42.29 ID:9i0gcCBf0

    楽器屋のイベントでプロよんでギタークリニックとかベースクリニックやるじゃん
    あれもアウトになるのか?
    通しで弾かなかったらセーフ?

  30. 185 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:00:21.64 ID:F2kRMRjP0

    昔の音楽教室は著作権の発生しないクラシック音楽をやってたのが
    最近は生徒を増やすために著作権の発生するJポップをやるようになってるのが問題なんだろ
    昔に戻してクラシックやればいいだけ

    >>159
    バーカ
    それじゃ生徒が集まらん訳だけど

    音大を目指してる生徒は少ないぜ

  31. 188 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:00:46.36 ID:3hF88dJd0

    専門学校や音楽大学からも取ってるのかね、義務教育じゃないし。
    私立高校からも取れるか。

  32. 190 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:01:00.39 ID:vlIGSsQl0

    楽器屋のイベントでプロよんでギタークリニックとかベースクリニックやるじゃん
    あれもアウトになるのか?
    通しで弾かなかったらセーフ?

    >>173
    自分の曲の分も持ってかれますが、リターンはもらえません
    爆風スランプのドラムが自分の曲演奏して使用料申告してるのに支払われないってもめてた

  33. 205 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:04:16.80 ID:kS5zSKtR0

  34. 210 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:05:02.13 ID:UPyyxv7B0

    初心者の頃なんてクラシック作家の練習曲ばっかじゃねえの?

    なのに授業料の2%?を寄越せとか強欲過ぎる

  35. 218 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:07:36.54 ID:kS5zSKtR0

  36. 225 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:09:36.43 ID:J612+Kuz0

    3000億近い売り上げのあるヤマハの内部留保がわずか5億円を音楽家に渡すことに反対なのか?

    そんなに、内部留保を大企業にため込ませたいのか?

    音楽家食っていけない状況だぞ?

  37. 231 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:10:52.17 ID:J612+Kuz0

    ヤマハは音楽教室は財団法人名義になっていて、法人税すら払ってないんだぞ?

    税金も納めてないヤマハの肩を持つのか?

  38. 233 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:11:08.42 ID:kS5zSKtR0

    ヤマハは音楽教室は財団法人名義になっていて、法人税すら払ってないんだぞ?

    税金も納めてないヤマハの肩を持つのか?

  39. 235 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:11:43.73 ID:1mSIVqQk0

    そこで練習されている楽曲がJASRAC管理のものかどうか
    明確にわかってなくても金を徴収する、できるって
    JASRACにそんな権限あんの?

  40. 238 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:12:21.98 ID:J612+Kuz0

    ヤマハの音楽教室は財団法人名義で、国の税金から逃れていてぼろ儲けなんだよ。

    どう考えてもおかしいだろ?

    脱税犯まもってるようなものだぞ。

    せめて、著作権料払えと言ってるのだよ

  41. 239 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:12:39.19 ID:kS5zSKtR0

    ヤマハの音楽教室は財団法人名義で、国の税金から逃れていてぼろ儲けなんだよ。

    どう考えてもおかしいだろ?

    脱税犯まもってるようなものだぞ。

    せめて、著作権料払えと言ってるのだよ

  42. 242 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:13:17.61 ID:AGHcR7kT0

    宇多田は「演奏」はジャスラックに信託しない!とかそういう手はとってこないだろうなどうせ
    演奏ってなんか知らんけどかなりの割合を占めるしな。収入の

  43. 245 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:13:50.40 ID:J612+Kuz0

    ヤマハは財団法人名義で、税金も著作権も払わないで

    執行役員は何億もピンハネして豪邸に住んでいて、それはいい話だよな

    おまえらがんばれよ

  44. 249 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:14:20.32 ID:lj2OE8DW0

    すでに、楽器メーカーや楽器店が運営する楽器教室からは著作権料の徴収を
    始めており、個人教室から徴収を遅らすことは公平を失する。

  45. 251 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:14:36.36 ID:kS5zSKtR0

    ヤマハは財団法人名義で、税金も著作権も払わないで

    執行役員は何億もピンハネして豪邸に住んでいて、それはいい話だよな

    おまえらがんばれよ

  46. 255 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:15:04.40 ID:J612+Kuz0

    お前らみたいな、財団法人で税から逃れてる音楽教室を

    無知で必死にまもる貧乏人が理解できないわ。

  47. 258 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:15:37.19 ID:kS5zSKtR0

    お前らみたいな、財団法人で税から逃れてる音楽教室を

    無知で必死にまもる貧乏人が理解できないわ。

  48. 260 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:16:12.90 ID:J612+Kuz0

    財団法人ヤマハ音楽振興 ヤマハ音楽教室

    ここを守ろうとしてるのだよ

  49. 263 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:16:42.58 ID:kS5zSKtR0

    財団法人ヤマハ音楽振興 ヤマハ音楽教室

    ここを守ろうとしてるのだよ

  50. 276 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:22:28.04 ID:pP07lVNr0

    そらそうよ、無知な馬鹿が騒いでるだけだわw

  51. 278 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:23:44.90 ID:kS5zSKtR0

    そらそうよ、無知な馬鹿が騒いでるだけだわw

  52. 285 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:26:12.98 ID:NePl/qtx0

    音楽教室が教育でないのなら
    通常の学校教育でピアノ弾けるようになるとでも思ってるんだろうか、こいつらは

  53. 296 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:30:50.68 ID:UN+qmDU+0

    分配してないのに分配がどうこうとか言うのは変だと思うのは俺だけなんだろーか

  54. 298 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:32:48.27 ID:ZfB1L8fD0

    だったらきちんと公開すべき
    作曲家の誰々にいくら払いました。
    ヤマハから徴収したとしたら、その中から曲目、回数、作曲家、支払った内訳全部だせ

  55. 302 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:35:22.73 ID:P5wefNk40

    ヤマハ、カワイのような日本を代表する大企業が、まるで
    中国韓国のような著作権料踏み倒しを堂々と行っているのが、
    とにかく悲しい。
    いつになったら日本はクリエイターの権利保護を適切に行う普通の国になるのか

  56. 303 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:35:32.57 ID:0FFHgE1t0

    なお一教室あたりの回収額は規定に満たないので配分されず、経費でなくなります

  57. 323 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:41:19.08 ID:kS5zSKtR0

  58. 333 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:46:41.25 ID:06Ffs4wp0

    そもそも演奏権は教育目的だからという理由で無許諾使用許される条項ないから。

    この問題は営利で使用しながら払わない音楽教室側が酷いでしょ。
    自分達は営利の音楽教育で稼ぐけど、権利者は音楽教育だからボランティアで無料で使わせろとか、
    虫が良いにもほどがある。

    しかも、その虫の良い事いってるのが、ヤマハや河合などの大企業だ。

    JASRAC側の方が今回は明らかにまともだよ。

  59. 335 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 17:47:09.40 ID:kS5zSKtR0

    そもそも演奏権は教育目的だからという理由で無許諾使用許される条項ないから。

    この問題は営利で使用しながら払わない音楽教室側が酷いでしょ。
    自分達は営利の音楽教育で稼ぐけど、権利者は音楽教育だからボランティアで無料で使わせろとか、
    虫が良いにもほどがある。

    しかも、その虫の良い事いってるのが、ヤマハや河合などの大企業だ。

    JASRAC側の方が今回は明らかにまともだよ。

  60. 362 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:29:00.79 ID:7mfvRaaR0

  61. 370 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:45:44.91 ID:sPoz5CNL0

    著作権ない雅楽の使用料求めたはなしはワロタ
    民謡とかスタンダードとか作曲者わからない曲の使用料はカスラックが全額もらってんの?

  62. 379 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 18:53:07.58 ID:n3JbXn6N0

     
    じゃあ教科書や試験問題に使われる文学作品も著作権料払うの?
     
    予備校や学習塾は営利企業だし
     

  63. 398 :名無しさん@恐縮です@\(^o^)/:2017/02/28(火) 19:03:47.67 ID:ginx622L0

    森のくまさんを作ったと自称してる詐欺師にも
    著作権料を支払ってるJASRAC

  64. 405 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2017/02/28(火) 19:10:10.01 ID:Qvvvo30S0

    JASRACって法の執行者の振りしているけど
    社団法人に過ぎない
    要するに業界団体だぞ

  65. 426 :名無し募集中。。。@\(^o^)/:2017/02/28(火) 19:34:54.91 ID:Qvvvo30S0

    音楽出版社(放送局含む)→CD販売・視聴率悪く無くなったから金取れるとこ開発しろ
    →カラスラック→カラオケや各種音楽教室から分捕りますよ→今